‘The Wall’ gjennomgang: John Cena og Aaron Taylor-Johnson tilbringer 90 minutter med en irakisk snikskytter i liten, suspensiv thriller

Hvilken Film Å Se?
 

'Veggen'



David James

Det har vært den bedre delen av et tiår siden “; Gravlagt, ”; “; Devil, og rdquo; og “; Frosset ”; (den om kjøttspisende ulv, ikke den om prinsesser) slo alle teatre på samme år, og et øyeblikk der virket det nesten som om undersjangeren filmene deler, hadde begynt å miste appellen. Ingen slike flaks. Akk, vi lever fortsatt i gullalderen til thrillere med ett sted, selv om de fleste av dem i beste fall er bronsenivå. Hvis noe, tyder Doug Liman på en tilfredsstillende underholdende ny film på at vi bør støtte oss for mer slike inneslutte og klaustrofobe øvelser i spenning, enten vi liker dem eller ikke.

Ankommer teatre bare noen uker etter den tilsvarende skalerte “; Mine ”; ble begravet på VOD, “; The Wall ”; er kanskje ikke godt strukturert, men Limans nyeste fungerer fortsatt som en imponerende påminnelse om at - ettersom filmer blir mer risikable å lage og bukten mellom storfilmer og mikrobudsjettindier vokser bredere hver helg - kan filmskapere og finansmenn både forvente å motstå lokkelsen av et historieformat som lar dem få så mye smell for pengene sine. Ikke når alt du trenger for å lage en film er to karer, en pistol og en WWE-superstjerne.

Ikke at “; The Wall ”; gir en overflod av begge. Forutsetningen er naturlig nok en modell av enkelhet. Året er 2007, og mens president Bush kan ha erklært seier i Irak, har en rekke amerikanske soldater holdt seg fast for å hjelpe til med å rydde opp rotet som hæren vår etterlot seg. Det er uklart om troppene fikk muligheten til å reise hjem, men sersjant Allen Isaac (Aaron Taylor-Johnson) har absolutt sine grunner for å ville bli stående og sortere gjennom steinsprutene.



Vi møter “; Øyne ”; under en endeløs innsats, 20 timer etter at han og hans kommandant, stabssersjant Shane Matthews (John Cena), først ankom et forbrytelsessted midt i ørkenen. Etter å ha levd under den varme gule solen, har de to kamuflerte mennene brukt den bedre delen av en dag og stirret ned på åtte døde kropper og ventet på livstegn. Ble disse stakkars jævlene målrettet av en dødelig profesjonell snikskytter, eller ble de busket av lokale militanter? Er det en seriemorder som gjemmer seg bak steinmuren i det fjerne, eller er disse karene helt alene med frykten sin? Matthews venter ikke lenger på å finne ut av det. “; Hva det er der, resten av dritten er i hodet ditt. ”; Ved å kaste varsomhet mot vinden, vandrer denne ekstraordinære skiva allamerikansk storfekjøtt ut i det fri. Omtrent et minutt senere blir begge soldatene skutt i stykker - Matthews ligger bevisstløs på en fullt utsatt sandstrekning, mens Eyes gjemmer seg bak den veggen med en kule i kneet, en annen i antennen, og ikke noe håp om å finne ut hvor fienden kan gjemme seg før han blør i hjel.

Som med de fleste filmer som det, “; The Wall ”; får deg øyeblikkelig til å lure på hvordan den muligens kan opprettholde seg selv i hele 90 minutter. Og som de fleste filmer liker det, “; The Wall ”; gjør det til å skje ved å strekke troverdigheten til bristepunktet (mens du unner deg en mild grad av kroppsskrekk underveis). Panikktegn fører til utålmodig historiefortelling, og at uheldig dynamikk har en tendens til å resultere i alle slags motiver. Her er den største head-smacker fiendeskytteren selv, som bare vokser mer absurd etter at han slutter å ettergi seg en amerikansk med evac-enhet over Eyes ’; radio. Det stilte skravling mellom de to mennene viser seg nærmest dødelig for en film som ville vært langt mer anspent som en lydløs.

LES MER: Se den første traileren for Doug Limans Supernatural-Theme Virtual Reality Series

I beste fall, med en disembodied stemme på den andre siden av mottakeren, gjør det mulig for Eyes å åpne sin samvittighet åpenlyst, og Dwain Worrell 's apolitiske manus antar at et introspektivt bøyer seg mens den sårede helten kaster seg med sin skyld. I verste fall minimerer avgjørelsen all politisk undertekst (ikke hold pusten i vente på at The Wall ”; skal re-prosessere Irak-krigen) og demoniserer den innfødte befolkningen. Basert på en legendarisk sunni-skarpskytter, er den onde mannen her ikke bare noen som prøver å beskytte folket sitt, og han er en uhyggelig drapsmaskin som tilfeldigvis har husket hvert eneste ord fra Edgar Allen Poe ”; The Raven. ” ; Mens “; The Wall ”; gir uvanlig tilfredsstillende begrunnelser for mange (men ikke alle) de mest latterlige detaljene. Skaden har blitt gjort når filmen får forklare seg.

Liman, på sin side, tar ikke med den typen svigger du kan forvente av noen som kommer av “; The Edge of Tomorrow. ”; Utover Hitchcock og Fincher er det ikke ofte at en slik Hollywood-tunghitter dypper tå i denne merkelige sjangeren, som typisk er forbeholdt upstart indiefilmskapere eller skrekklys som har truffet på en smart idé. Liman derimot, gjør ganske mye på nedetiden sin (han har fått et annet Tom Cruise-epos som kommer senere i år), og han vil ha innhold for å la historien gjøre det meste av det tunge løftet her. Regissørens instinkter er litt for brede til å selge den fulle psykiske skrekken fra dette scenariet, og Taylor-Johnson vil aldri bli beskyldt for å være i stand til å bære en film av seg selv, men en super sammenhengende romfølelse og et livlig preg for miljøhjelpen “; The Wall ”; å holde seg oppreist til slutten.

Mindre enn summen av steinene er denne stramme, psykologiske thrilleren fortsatt solid nok, og like overbevisende som noen studiopriser 10 ganger så stor som den. Omfanget av det kan være litt ekstremt, men - kryssede fingre - filmens stamtavle kan hjelpe med å overbevise Hollywood om at de kan skrumpe ned uten å miste helt opptoget.

Karakter: C +

'The Wall' åpnes i kinoene 12. mai.

Få de siste Box Office-nyhetene! Registrer deg for vårt nyhetsbrev fra Box Office her.



Topp Artikler