TV-stjerner som fortjener Emmys, men aldri har blitt nominert - IndieWire Kritikereundersøkelse

Men det er også Lauren Graham, Adam Scott, Courteney Cox, Wendell Pierce og Jonathan Tucker, som alle har gjort et uutslettelig preg på mediet over flere prisverdige roller. Graham fortjente gullet for 'Gilmore Girls' og 'Parenthood'; Scott for “Party Down” og “Parks and Recreation”; Cox for “Friends” og “Cougar Town”; Pierce for “The Wire” og “Treme”; Tucker for “The Black Donnellys” og “Kingdom” - og han kunne fremdeles knekte et nikk for “Kingdom”, og sette verden på høyresiden igjen. Alt dette er å si at det er ingen utøver som fortjener en nominasjon mer enn sine jevnaldrende som ikke har det; det er båtbelastninger, og TV-akademiet må bli flinkere til å gjenkjenne det store utvalget av talent som vises hvert år i stedet for å stikke inn i banene og nominere de samme showene om og om igjen.

Men egentlig, vet du, det handler om Keri Russell. Jeg mener, kom igjen. Hun er blitt nominert, hva, to ganger? Det er praktisk talt ingenting når du innser hvordan hun skal bruke helgene sine gjentatte ganger på å fikse mantelen over den koselige hytten sin fordi den ikke kan holde vekten til henne seks jævla Emmys. Beklager. Jeg vet at dette er utenfor emnet. Det måtte bare sies.

Lauren Graham og Alexis Bledel, 'Gilmore Girls: A Year in the Life'

Netflix

April Neale (@aprilmac), Monsters & Critics

To nominasjoner utelater meg mest: Nick Offerman for sin ikoniske karakter Ron Swanson i “Parks and Recreation” og Eva Green for sin tur som den hjemsøkende og hjemsøkte Vanessa Ives i “Penny Dreadful” for Showtime. Gi deg aldri anledning til å være et stemmeberettiget medlem og en del av Television Critics Association Award for å gi Offerman 2011 Individual Achievement in Comedy-priser. Swanson er en så utholdende morsom karakter.

I det minste fikk vi Green nominert for hennes tur i “Penny” back to back i BTJA Critics ’Choice Awards i 2015 og 2016. Arbeidet hennes var fantastisk og forbilledlig for denne hvitknekkende TV-serien, og hun burde i det minste hatt tjente en Emmy nom.

Marisa Roffman (@marisaroffman), Give Me My Remote

Det faktum at John Noble aldri har blitt nominert for en EMMY er en kriminalitet. (Bare forestill meg å rope dette. Jeg har skreket dette.) Nobles arbeid med 'Fringe' var fantastisk, da seerne ikke bare så to versjoner av hans karakter Walter (Walter / Walternate) i to separate universer, men de så også ham spenne over mange flere tiår - og viser alle mulige følelser. Enten han var ødelagt, dårlig, begge deler eller rett og slett svindlet, John Noble var et frikende under på “Fringe.” Og det at han aldri ble anerkjent for sitt arbeid, er fortsatt en freaking skam.

John Noble, 'Fringe'

FOX

Daniel Fienberg (@TheFienPrint), Hollywood Reporter

Slik jeg ser det, har dette spørsmålet som vi har formulert to hovedkompliserende faktorer: For det første at de fortjener Emmy, det vil si å VINNE. For meg betyr det at du må kunne gå og se hvem de to eller tre topp nominerte skuespillerne var i den kategorien på et gitt år og si at denne skuespilleren ikke bare var verdig en nominasjon på det feltet, men at en rimelige, dispassionate argumenter kunne komme med at de også burde ha vunnet. Den andre var “har aldri blitt nominert” -delen, som ikke spesifiserer om de fikk en nominasjon for en rolle som ikke er knyttet til den de fortjente å vinne for. Carrie Coon ville selvfølgelig være plakatkvinnen for dette, fordi hun absolutt oppfyller den første kompliserende faktoren, og fortjener både en nominasjon og seier for 'The Leftovers', men mottok ingen av dem. Imidlertid fikk hun en nominasjon for 'Fargo.' Så hun er ute. Recency bias holder meg absolutt tilbake her, men mine to løpere ville være Katey Sagal - sikkert verdig å vinne for den andre sesongen “Sons of Anarchy” og likevel på en måte aldri nominert til det eller “Gift med barn” eller til og med for vokal arbeid med 'Futurama', som er bisarr - og Michael McKean, som har fire tiår med scenestjålende forestillinger uten nominasjoner og kunne ha vunnet i fjor for 'Better Call Saul.'

Jeg hadde hatt det bra med et av de to svarene, men jeg holder meg til de to siste forestillingene som først kom opp for meg, forestillinger som er polare motsetninger. Aden Young tilbrakte fire sesonger på 'Rectify' og ga en rolig forestilling av bittesmå detaljer, av indre plage og ytre forvirring, og det er en forestilling som jeg hadde lagt opp mot det aller beste mannlige hovedverket fra Peak TV-tiden, Cranstons eller Hamms eller Chandlers. Ingen nominasjoner og, like forvirrende, ingen påfølgende karriereeksplosjon. Og ingen vil noensinne kalle Eva Grønns verk i 'Penny Dreadful' stille, men når eksternalisert performativ angst går, blir det ikke så mye bedre enn Grønne sånne og engasjerte forestillinger, som jeg vil kalle 'operatisk' på best mulig måte. Hvis du fikk meg til å velge en, ville det være grønt, bare fordi hennes mangel på anerkjennelse er mer forvirrende for meg. På grunn av all sin kritiske kjærlighet så ingen 'Rectify', og ingen hadde noen gang hørt om Young. Men 'Penny Dreadful' var mye mer synlig, og tjente flere håndfull tekniske Emmy-nikker i løpet av de tre sesongene, og Eva Green kom inn i showet med en synlig filmstamtavle. Hun tjente til og med en Golden Globe-nominasjon. Hun ankom akkurat som hovedrolleinnehaveren i en dramakategori steg opp til en stilling som Emmy-stemmeseddens mest fullsatte, men hun burde ha vært i samtalen for å vinne, ikke bare bli nominert, hvert år.

Allison Keene (@KeeneTV), Collider

Jeg kan ikke begrense det til en, så: hver eneste person som er involvert i “Rectify.” Alle.

Alan Sepinwall (@sepinwall), Rolling Stone

Formuleringen av dette spørsmålet gjorde det vanskeligere enn jeg forventet, siden mange av de store emmy-snubbene gjennom tidene involverte mennesker som ble nominert minst en gang (Ian McShane for “; Deadwood ”;), om ikke gjentatte ganger (Martin Sheen for “; West Wing, ”; Amy Poehler for “; Parks and Rec, ”; Hugh Laurie for “; House, ”; Steve Carell for “; The Office, ”; osv.) Selv Jackie Gleason, kanskje det mest uhyggelige eksemplet på en ikonisk TV-stjerne uten en Emmy, fikk fem nominasjoner. (Og det ene året, The Honeymooners ”; var kvalifisert, tapte Gleason til Phil Silvers, som ellers ville være Emmy-mindre selv.)

Jeg tenkte på rollebesetningen til “; The Wire, ”; siden Emmys lenge ignorerte det showet, men Idris Elba og Michael Kenneth Williams har flere nominasjoner for andre roller enn Stringer og Omar, og jeg vet ikke at jeg automatisk ville peke på andre skuespillere fra showet (kanskje Michael B. Jordan , som også har gjort et godt arbeid med “; Parenthood ”; og “; Friday Night Lights ”;) der de ville vært min klare Emmy-vinner hvis de ble nominert. Så valget mitt er Poehlers ukuelige “; Parker og Rec ”; medstjernen Nick Offerman, som gjorde Ron Effing Swanson til en av tidenes store sitcom-karakterer med sitt ytterste engasjement for den absurde, deadpan-minimalismen til delen, og ikke engang fikk en nominasjon i noen av de to årene da akademiet nominerte showet til Outstanding Comedy Series. Når han spiser, er det maten som er redd, og når han blir snubbet, er det velgerne som skal føle skam.

Tim surette (@timsurette), TV.com

Siden 2005 har Kaitlin Olson sparket rumpa som 'Sweet Dee' Reynolds på “; It’s Always Sunny i Philadelphia, ”; men tilsynelatende visste Emmy-velgere ikke det. Lead Actress in a Comedy-kategorien har hatt det tøft med å fylle ut sine nominerte siden gode roller for kvinner i komedie er få og langt mellom, og etterlater oss flere nominasjoner for skuespillerinner i halvtimes dramedier som Lena Dunham og Mary-Louise Parker eller kjente navn bare for å sette av stemmeseddelen, noe som gjør Olsons fravær enda mer frustrerende. Olson gjør ren komedie og gjør det flott; hennes blanding av komisk timing, gummi-ansiktet skuespill og fysisk komedie har gjort henne til den morsomste kvinnen på TV som ikke heter Julia Louis-Dreyfus de siste ti-pluss årene. Ingen andre kunne spille en morsomere, beruset fugledame enn hun gjør. Du tror 12 sesonger ville være nok til å få “; Solrik ”; prisene oppmerksomhet den fortjener å starte med Olson, men ikke.

Kaitlin Olson, 'Det er alltid sol i Philadelphia'

Byron Cohen / FX

Eric Deggans (@deggans), NPR

Så mye som jeg elsker å delta i TV-kritikerne ’; undersøkelser, noen ganger kan det å svare på spørsmålene føles som å hoppe inn i et høyt spill av Trivial Pursuit. Som nå: bredt som min kunnskap handler om TV, skal jeg innrømme å skure Google, Wikipedia og IMDB for å finne ut av denne, fordi det er tøft å huske noen ganger hvem som ikke har vært nominert til noen pris. Når det er sagt, da jeg endelig fikk på meg Sherlock Holmes, ble jeg virkelig overrasket over hva jeg fant.

Første valg: Michael McKean. Jeg visste at han fikk den verste snubbingen i TV-historien da Emmy overså den fantastiske buen hans da Jimmy McGill bror Chuck på &Betterquo; Better Call Saul. ”; Men å lære McKean - en fyr som har blitt nominert til en Oscar og vunnet en Grammy - har aldri blitt nominert i en karriere som inkluderer “; Laverne og Shirley, ”; “; X-filene, ”; “; Drøm på ”; og “; Saul ” ;? TV-gudene er faktisk ustifulle. Andre valg: Lauren Graham. Nevermind hvor mye jeg har knust på henne som TV-fan gjennom årene; hvordan i all verden gjorde vittige, overbevisende svinger på både den opprinnelige “; Gilmore Girls, ”; “; Parent ”; og Netflix & Gilmore Girls ”; vekkelse ikke ta TV ’; s dronning av snappy skummel minst en nominasjon? Tredje valg: Constance Wu, den ikke-tullete moren uten filter på ABC & Frisk av båten ”; som avviklet med å kunngjøre en pris til noen andre ved Emmy-prisene i 2016 etter at hun ble grusomt snubbet som nominert. Kanskje er det fordi Wu snakker uredd offscreen også - og lammet Hollywoods begrensede roller for asiatiske skuespillere og Casey Affleck Oscar-nominasjon blant anklager om seksuell trakassering. Men jeg kan ikke tenke på en skuespillerinne som mer rik fortjener anerkjennelse for å ha tjent som en nøkkelspiller i en av TVs mest undervurderte komedier.

Kaitlin Thomas (@thekaitling), TVGuide.com

Jeg kunne brukt denne tiden til å klage på hvordan &Betterquo; ringe Saul ’; s ”; Michael McKean ble ranet i fjor, men det ville kreve at jeg ignorerer noen jeg har vært forkjemper for i mange år nå, og personen som navnet faktisk dukket opp i tankene da jeg først leste dette spørsmålet: Jonathan Tucker. Det er veldig få skuespillere som forsvinner i rollene sine slik Tucker gjør. Hver forestilling er karakteristisk og unik og så fullstendig grundig at jeg sannsynligvis kunne valgt hvilken som helst rolle fra Tuckers filmografi og funnet utallige utrolige ting å si om ham, men jeg tror det beste eksemplet på Tuckers arbeid hittil har vært på “; Kingdom. ”; Jeg vet at serien MMA-tema ikke ble sett på av mange mennesker - dere burde alle ha det dårlig for ikke å se dette fantastiske showet, forresten - men hans arbeid som den uvøren og brash, men følelsesmessig dype Jay Kulina kan ha vært forestillingen av livet. Tucker ga alt han hadde til den rollen, og til og med berømte han ned vekt for å legge autentisitet til Jays historie, som allerede krevde at han måtte legge alt på gulvet. Likevel, noe forteller meg at dette egentlig bare var en av mange roller som vil komme til å definere Tucker i løpet av karrieren, og en dag håper jeg at jeg kan slutte å skrive denne typen billedtekster og skrive en historie om hvordan han endelig fikk anerkjennelsen han er fortjent i årevis.

Todd VanDerWerff (@tvoti), Vox

Det er ganske kjent at Lauren Graham, til tross for at hun fikk en virkelig oppriktig, teknisk blendende forestilling på 'Gilmore Girls', aldri en gang mottok Emmy-nominasjonen som hun så klart fortjente, verken for showets syv sesonger, eller for Netflix-miniseries vekkelse. (Hun ble heller aldri nominert for “Foreldreskap”, en rolle jeg ikke ville ha nominert henne til, men som du kunne se Emmys brått bruke som en slags sminkedominasjon.) Men visste du at det samme også stemmer med Kelly Bishop, som spilte sin mor, Emily? Ingen av skuespillerne har noen gang mottatt en Emmy-nominasjon, noe som bare er rart for meg. Og enda mer rart er at den 'Gilmore Girl' som har fått en Emmy nom - og vunnet - er Alexis Bledel. Se for deg å forutsi den fremtiden tilbake i 2002 eller så.

Joyce Eng (@ joyceeng61), GoldDerby

På dette tidspunktet i fjor, ville jeg velge min Emmy håpediksjon Michael McKean, og mens han fortsatt vil søke, skal jeg dra med min mangeårige Friend Courteney Cox. Alle vet at hun var den eneste “Friends” -stjernen som aldri har blitt nominert under løpet av sin løp, og Emmys brydde seg aldri om Cougar Town, men hun har ikke blitt nominert til noe, ikke for å produsere eller en voiceover-rolle eller en fortelling eller en -tid gjesteplass et sted. Det er en slik grusom avvisning av en av våre store, ikoniske tjenester, og jeg setter pris på at Cox blir oppriktig hvor mye “Vennene” snubler vondt og hvorfor en nominasjon nå vil bety mer. Hvis Joey kan bli nominert til en såpe, kan Courteney Cox bli nominert til en Emmy.

På våre egne Steve Greene-vegne nevner jeg Andy Daly fordi han nettopp sa på kontoret: 'Det riktige svaret er Andy Daly,' og jeg følte at han fortjente å bli hørt. Men egentlig har Constance Wu gjort utrolige arbeider med 'Fresh Off the Boat' i fire sesonger nå, tatt tropene til sin karakter og utviklet Jessica til langt mer enn den tøff-snakkende matriarken i familien - fra hennes romanforfatterkarriere til hennes unike bånd med hver av sønnene sine til hennes intense vennskap og kjærlighet til mannen sin, har Wu sørget for at Jessica er noen entall innen TV-riket, og det at hun har gått ukjent år etter år, er bare DÅRLIG.

Q: Hva er det beste showet for tiden på TV? *

A: “; Skarpe objekter ”; (fem stemmer)

Andre utfordrere: “; The Handmaid ’; s Tale ”; (fire stemmer), “; GLOW, ”; “; Hannah Gadsby: Nanette, ”; “; Noen feed Phil ”; (en stemme hver)

* Når det gjelder strømmetjenester som slipper hele sesonger på en gang, inkluderer bare show som har hatt premiere den siste måneden.