‘Livets tre’: To versjoner av Terrence Malicks mesterverk, side om side, og hva som gjør dem annerledes
'Livets tre'
Criterion
I dag slapp kriteriet & The Life of Life ”; på DVD og Blu-Ray, en pakke som vil inneholde en ny versjon av filmen 49 minutter lenger enn den teaterversjonen. Regissør Terrence Malick åpnet redigeringen ikke fordi han ble forhindret fra å gi ut en bedre versjon av filmen (New Line Cinema ga ut regissørens kutt i 2011), men fordi han ønsket å fortsette filmens kreative prosess.
“; Hva som er interessant å snakke med Terry om dette [den nye versjonen av ‘ Tree of Life ’;], jeg tror at han fortsatt ikke vil at folk skal tro at dette er en bedre versjon. Dette er en annen versjon, ”; Kriterieteknisk direktør Lee Kline fortalte oss tidligere denne måneden. “; Han sa, ‘ Ingen ba Bob Dylan om å spille en sang på samme måte hver natt. Hvorfor skulle jeg måtte lage en film? '”;
Så hva er det i den nye versjonen? Her er et sammendrag basert på å ha sett de to versjonene side om side.
'Livets tre'
Criterion
I det nye, 188 minutter lange “Livets tre”, kommer nytt materiale i form av nye skudd og scener spredt gjennom hele filmen. De to lengste strekningene med nytt materiale kommer i form av seks, åtte til 10 minutters seksjoner i midten - den ene involverer et besøk fra familien til fru O'Brien (Jessica Chastain), den andre en utvidelse av hva som skjer når Mr. O ’; Brien (Brad Pitt) reiser til utlandet og Chastains karakter blir alene med sønnene.
Det er nye karakterer, men de vises mest for en scene eller del av filmen. Onkel Ray (Jack Hurst), broren til fru O ’; Brien, kommer flytende gjennom byen og har som sin søster en letthet og glede med sønnene og problemer med deres undertrykkende far. Vi ser glimt av Mr. O ’; Brianes avdøde far, hvis tragiske slutt tydelig formet mannen sønnen hans skulle bli. Malick utvider sitt unge Jack ’ (Hunter McCracken) forhold til en av guttene i nabolaget - en bakgrunnskarakter i den opprinnelige versjonen - og hans ekstremt urolige hjemliv med en beruset mor (Robin Read) og voldelig far (Ben Chapin). Og i dagens vandringer av middelaldrende Jack (Sean Penn), mot begynnelsen av filmen, ser vi en utvidet versjon av livet hans i byen (en som vil minne litt om Malick ”; Knight of Cups ”; ;) som inkluderer to kvinner (Pell James, Lisa Marie Newmyer) som ikke er hans kone.
Legg sammen alt det nye materialet, og hoveddelen av de nye scenene fordypes videre i syklusen av maskulinitet som hjemsøker de mannlige karakterene gjennom generasjoner. Tenåringsjakken hvisket stemmefortellingen ('Far … Mor … Alltid bryter du inni meg') fanget hvordan den eldste sønnen i den opprinnelige versjonen blir fanget mellom letheten til morens åndelige nåde og farens torturerte eksistens som stammer fra følelser av utilstrekkelighet. I den nye versjonen som push and pull eksisterer fremdeles, men det nye materialet tvinger frem at Jack vil bli hans far. Når Jack forteller faren sin, er jeg mer som deg enn henne, ”; det er noe han allerede har sett for seg.
Hunter McCracken som Jack i “Tree of Life”
skjermbilde
Hvis du ikke visste at Malick la til dette nye materialet år etter at filmen var ferdig, ville det være lett å tro at dette var slettede scener som er kuttet fra en tidligere, lengre versjon av filmen. Det taler til den utrolige emosjonelle klarheten i 2011-versjonen - sammen med Pitt og McCracken &ssquo; s forestillinger - at det ikke trengte denne ekstra konteksten og bakgrunnen for å forstå gravitasjonstrekket til sønn å bli far.
Den nye versjonen er mer narrativt forankret i økonomien og det universelle presset fra den amerikanske drømmen som tynger O ’; Briens, som blir mindre arketypiske og flere karakterer med konkrete biografier. Ingen av foreldrene fullførte høyskolen og forventningen og presset til at Jack beveger seg oppover i stigen i samfunnet veier tungt med Pitt-karakteren som sier at han kan løse inn ”; seg selv gjennom sin sønn, og kalte Jack &min; frihet. ”; Onkelen Ray makt til å stå imot svogeren bremses raskt av det faktum at han ikke har vært i stand til å få lønnsom jobb. Jack, hjertebroket av onkels situasjon, prøver å gi moren sin magre besparelser.
Vi ser til og med den poetiske tilstedeværelsen av Chastain-karakter - knyttet av Malick og kinematograf Emmanuel Lubezki til eteriet - gjennom et litt annet, mer jordet objektiv, da hun beskriver essensen av ektemannens vredeproblemer og hvordan hennes muligheter i livet er begrenset ved oppvekst, utdanning, klasse og yrke.
Hennes karakter får også en utvidet forhåndsvisning av sønnens overgang til å bli mannen hennes. I den opprinnelige versjonen gir farens avgang til utlandet en følelse av frihet - å løpe rundt i huset som barn - men med nye lag da Jack blir utsatt for vold (naboene) og ødeleggelse (en tornado) som setter i gang et raseri , surret på brorens mer kunstneriske måter, kom i trøbbel på skolen og et ønske fra både mor og sønn om de enklere dagene i hans tidlige barndom. Håpet blir den urolige gutten kan finne kjærlighet, håp og hans vei på internatskole, borte fra faren.
Kriteriets “Livets tre”
Criterion
Ser på denne versjonen, og lærer bakhistorien for opprettelsen, tvinger Malick til en flytende tilnærming til fortelling: I denne versjonen følger han ganske enkelt nye strømmer. Det nye materialet er roligere, mer edruelig, og mangler originalens feiende musikalitet; det er mer Jack som arbeider i det grå regnet i farens mørke. Det er forståelig hvorfor Lubezki følte behov for å gå tilbake og fargelegge hele 188 minutter, ikke bare de 49 minuttene med nytt materiale; historien som ble fortalt gjennom kinematografien, annerledes.
Nøkkelsekvenser er helt intakt (inkludert VFX-drevet “Creation of the Universe”) og i samme kronologiske rekkefølge, men de mer overgangsrike montasjesekvensene har ofte 20 til 30 sekunder ekstra materiale. Du vil kanskje ikke merke disse ekstra skuddene hvis du ikke ser på de to versjonene side om side, men de jobber for å passe bedre til stemningen, tempoet og historien til denne nye versjonen.
