• Artikkel

Star Wars: Episode I - The Phantom Menace 3D

Når Star Wars: Episode I - The Phantom Menace kom på kino 19. mai 1999, var forventningsnivåene så høye at det for en generasjon kinogjengere var som om Orson Welles hadde kommet ut med Innbygger Kane II . Som en som elsket de to første Stjerne krigen filmer, selv om jeg aldri betraktet meg selv som en del av fanboy/drooler-kulten for dem (da de kom ut, var jeg mye mer besatt av Nærmøter av den tredje typen ), jeg delte den forventningen, så vel som det ivrige spørsmålet som dukket opp bak selve eksistensen av Fantomtrussel : Kan filmen gjenfange magien - katarsisen - til originalen Stjerne krigen ? Det korte svaret, som det viste seg, var nei. George Lucas var i stand til å fyre opp den magien bare i biter og stykker, og skuffelsen som mange av oss følte var kolossal. Hvordan kunne det ikke være det? Essensen av originalen Stjerne krigen filmer er at de tilbød fullstendig og fullstendig transport. Og så Fantomtrusselen , med sin travle virtuositet og sin snakkende eksposisjonshistorie-som-egentlig-var-en-bakhistorie, virket som et glass halvtomt, et løfte holdt frem, men som egentlig ikke ble oppfylt.

I morges, da jeg gikk ned til min lokale megaplex for å se Fantomtrusselen for første gang siden 1999 (av en eller annen grunn bestemte Fox seg for å ikke vise den nye, digitalt forbedrede 3D-versjonen på forhånd for kritikere), var det mildt sagt med en annen tankegang. Jeg visste allerede at filmen ikke kom til å bli det Stjerne krigen . Tenker tilbake til min originale B-minus anmeldelse av Fantomtrussel (som jeg med hensikt ikke har lest på nytt), visste jeg at jeg skulle inn for å se en film som, på bunnlinjen, ikke helt fungerte. Så det jeg virkelig lurte på var: Hadde det noen dyder jeg hadde oversett i den første kaskaden av skuffelse?

Det korte svaret er ja. Ser på Fantomtrussel igjen, med forventningene mine slått langt tilbake, likte jeg mye av det, og fant til og med delene som ikke gel var fascinerende å se på i ettertid. For det første ble jeg desto mer imponert over det fantastiske ambisjon av tingen. Ett intergalaktisk univers, men så mange verdener! Og de digitale effektene, selv om de er 13 år gamle, har blitt fantastisk eldre. I årene etterpå har vi alle vært utsatt for så mye sløv CGI-overkill (i filmer som Clash of the Titans , den Underverden serie, og tusen andre middelmådigheter) at jeg hadde en ny forståelse for Lucas sine elegant skulpturerte og taktile effekter. Pod-racet, må jeg si, er fantastisk - det kan føles som om du ser på noen andre spille et videospill, men jeg ble hekta på å se.

Nok en gang kastet åpningsrunden meg inn i et skum av midlertidig forvirring (handelsforbundets skattepolitikk? Ikke sant?), men så, da Liam Neeson og Ewan McGregor, som Qui-Gon Jinn og Obi-Wan Kenobi, begynte på deres stramt-spiss Jedi småprat, så trakk jeg ut lyssablene for å kutte bort på de svært knuselige droidene med hoder som ser ut som hårfønere, jeg låste meg rett inn i den skarpe presisjonen til skuespillernes tilstedeværelse. Neeson er spesielt god; han undervurderer hver linje og trekker deg rett til seg. Og når paret kommer til Tatooine, og den farløse slavegutten Anakin Skywalker dukker opp, ble jeg imponert, mer enn jeg hadde vært første gang, over hvor god Jake Lloyd er. Selv i sin uskyldige uskyld spiller han 'Ani' med nok mercurial humør til å gi deg et mer skarpt og overbevisende hint om ondskapen som kommer enn Hayden Christensen noen gang mønstret i de to neste filmene. Hvis Star Wars: Episode IV - Et nytt håp er skygget av John Fords Søkerne (blant andre filmer) er det virkelig scenen i Innbygger Kane hvor Charles Foster Kane blir trukket vekk fra sin mor som gir et ekko av følelser for Fantomtrusselen . Anakin blir en Jedi, men han mister familien for å gjøre det. Du kan kanskje kalle The Dark Side of the Force hans Rosebud-tilbakebetaling.

Når det er sagt, hvorfor sitter det så mye i denne filmen? På Tatooine, Fantomtrusselen blir i bunn og grunn en historie om å henge og vente på reservedeler. Og når alle endelig flyr av gårde krigen som blir klekket ut av føderasjonen altfor sakte. Filmens spenninger er diffuse, dramaet er litt for grått med informasjon. Den uhyggelige romvesen-sidemannen Jar Jar Binks er fortsatt verre enn en forlegenhet. Dialogen hans tjener så liten hensikt at hver gang han åpner den gummiaktige munnen for å slippe enda en linje på uforståelig Rasta Pig Latin, stopper han filmen kaldt. (Hvor irriterende er Jar Jar? Han er irriterende selv midt i kamp .) Og selv om Darth Maul, Sithen med ansiktet som ser ut som linoleumsflisene på badet på et S&M-diskotek, snakkes om i illevarslende lavmælte toner, ved siden av Darth Vader, er det noe merkelig maskulert over ham. Han er for kornily djevelhornet, for britisk, og i den store lyssabelduellen mot slutten ser hans steile bevegelser litt for mye ut som om de ble koreografert av Pina Bausch.

Likevel var jeg glad, i all ærlighet, for å ha sett Fantomtrusselen en gang til. Til tider, selv når dramaet bare satt der, ble jeg i det minste visuelt transportert av det. 3D-en, i det minste for mine øyne, tilfører nesten ingenting, og den nye digitale Yoda ser akkurat ut som den gamle dukken Yoda, men George Lucas er fortsatt et geni innen teknologisk eventyrbilder. Vil jeg nå gå tilbake for å se Angrep av klonene og Revenge of the Sith igjen, hvis og når de blir utgitt på nytt i 3D? Det kan du vedde på. Men selv når jeg gjør det, og nå forventer mye mindre (og kanskje, som et resultat, nyter dem litt mer), håper jeg at George Lucas, et sted i etterkant, bestemmer seg for å lage en ny film som løfter forventningene våre opp til stratosfæren . Og jeg håper at han oppfyller dem denne gangen. B