Anmeldelse: ‘Homeland’ sesong 4 avsnitt 1 ‘The Drone Queen’ og episode 2 ‘Trylon and Perisphere’
Umiddelbar reaksjon:
'Homeland' har en ny sesong. Alt har endret seg siden den dramatiske sesongen 3-finalen hvor Brody døde og Carrie ble alene for å heve deres - gisp! - barn. Det hele er bygget opp til dette! Og ... meh. Episode 1 tilbød oss en ganske betydelig vri med den raske døden av Sandy fra Corey Stoll, men avsnitt 2 bremset ting enda mer - og på en eller annen måte ble begge klokket inn på under 50 minutter i lengde. Det vil være greit hvis “; Hjemland ”; opprettholdt sin svingete sjokkverdi som gammel, men dette “; New Homeland ”; er mye mer bevisst strukturert og analytisk i tilnærming. Vi tilbringer mer tid med disse karakterene og ser på hvordan beslutningene deres utvikler en varig innvirkning på linjen.
Men det mangler fortellingens historie, det være brakt av galne romantiske forbindelser eller meningsfulle relasjoner i den virkelige verden. Det er virkelig en ny retning for det Emmy-vinnende showet som nå mangler medspillingen, og så langt blir ikke mangelen på spenning gjort opp med meningsfullt drama.
LES MER: Claire Danes & Alex Gansa Diskuter den sjokkerende sesongen 3-finalen til ‘Homeland’; Erte sesong 4
Beste klassiske “; Hjemland ”; Vri:
Er det mulig for en skuespiller å ha et rykte på seg for å bli uventet krenket selv om han bare døde i to serier> Crazy Carrie Nivå: 5/10
Vi bruker denne overskriften med den største respekt for Carrie Mathison som skildret av Claire Danes. Tross alt, uten hennes utrolige ansiktsforstyrrelser, manisk oppførsel og generell ignorering for sunn fornuft, “; Hjemland ”; ville være ett helvetes kjedelig show.
Så det skulle ikke komme som noen overraskelse at uten nevnte sinnssykdom, var ikke episode 1 så spennende. Til tross for Sandys overraskende død (lure meg en gang ...), ble de mest dramatiske elementene i Carrie sin nye oppførsel funnet i hennes iboende ro. Hun er så selvsikker av både yrket sitt og foreldreferdighetene (eller mangelen på dem), og hun virker ikke gal i det hele tatt. Man kan hevde at det å være sikker på hva som i beste fall er tvilsomme avgjørelser, viser at hun endelig gikk ut på den vanvittige skalaen, men mangelen på fysiske og emosjonelle bevis får henne til å virke mer begrunnet enn bonkers, selv om hennes begrunnelse er feil.
Trenden fortsatte i en stadig tregere (og kortere) episode 2, selv om vi fikk en ganske urovekkende scene som var bestemt til å dele publikum til Carrie-elskere og hatere enda lenger: babyen drukner. For et øyeblikk trodde Carrie tilsynelatende den beste måten å komme vekk fra sin skyld på, ved å myrde babyen hennes i badekaret. Hvorfor hun sluttet - enten det er på grunn av ekte kjærlighet til barnet hennes eller bare å innse at hun ikke ville slippe unna med det - er oppe til debatt, men Carrie er for langt fjernet fra sitt barns liv til å gå gjennom fødselsdepresjon - hun er bare kaldt, i alle henseender, som utpekt av showets forfattere.
Noe som fører oss til det mest omstendige elementet i begge episodene: Gjennom sesongen 4-premieren ble det ikke nevnt Carrie bipolar lidelse, kilden til mye (men ikke alle) av hennes uberegnelige oppførsel. Rett meg hvis jeg har glemt noen forklaring på hennes nye “; ingen piller ”; politikk, kjære lesere. Ellers bekymret jeg ’; denne gamle standby for karakterkompleksitet og utvikling er uforsvarlig trukket tilbake.
MVP (Most Valuable Performer):
Det er utrolig vanskelig å introdusere nye karakterer i en etablert rollebesetning. Vifter er motstandsdyktige mot nykommere fordi de liker det de allerede har, og ingen liker forandring. Likevel innså showrunner og skribent Alex Gansa helt utrolig at showet hans gjennomgikk så mye forandring allerede, friskt blod kan passe rett inn. Så i spaserturer Suraj Sharma, den unge skuespilleren fra “; Life of Pi ”; hvem spiller nå Ayaan Ibrahim. Ayaan mister hele familien til en militær streik som ble bestilt av Carrie i den første episoden, men vi ser ikke de sanne fargene hans inntil Episode 2 når han innrømmer at en reporter beretter ham om tragedien han ikke ser noen forskjell når det gjelder drap.
Vi får se om tonen hans endrer seg etter hvert som showet skrider frem, et sannsynlig scenario gitt mindretallets meninger blant intolerante undertrykkere. Jeg tviler på at det kom som noen overraskelse for ham da folk brøt seg inn på soverommet hans og voldsomt beordret ham til å slutte å holde intervjuer og lage videoer. Han er en utdannet ung mann, et minoritetssynspunkt på et show med desperat behov for en ikke-hvit stemme, og noen som er verdt å spore mer enn bare deltid.
Sekundær utmerkelse går til Quinn, som sakte utviklet seg fra en lik tertiær rolle til Carrie's elskelige kontrapunkt.
Nattens sitat:
“; Jeg kan ikke huske hvorfor jeg hadde deg. Jeg elsket ham så mye. Når jeg lukker øynene, ser jeg ham fortsatt der. ”; - Carrie, til datteren sin, mens hun satt utenfor Brodys gamle hus
Selv om det hjelper med å forklare den snart drukne babyen, drukner Carrie flere spørsmål enn svar. Vi har allerede forstått at hun ikke elsker babyen sin, men vi er ikke sikker på hvorfor - skyldes det at hun ville tvinge Carrie til å gi opp det eneste livet hun vet å leve '>
Det er ikke sikkert at vi har fått svar på de første to timene, men et annet spørsmål som tilbys av sitatet som ble levert nattens mest provoserende tanke: når hun lukker øynene, ser hun Brody hjemme hos seg, eller henger fra slutten av en støy?
Episode 1 Karakter: B
Episode 2 Karakter: C
LES MER: Gjennomgang: ‘Homeland’ sesong 4 gjenoppretter serien, men holder Killing Carrie
