Oscars 2018 gjennomgang: Jimmy Kimmel tar sitt beste skudd ved en seremoni han ikke burde vært vert

Hvilken Film Å Se?
 

Tiffany Haddish og Maya Rudolph ved de 90. årlige Oscar-utdelingen



ABC / Craig Sjodin

Vis galleri
66 bilder

Warren Beatty og Faye Dunaway kom tilbake. De åpnet konvolutten. De leser vinneren. Alt var som det var i fjor - eller som det burde vært. Bortsett fra, alt var ikke det samme. I 2017 hjalp Hollywood fremdeles fra valget i 2016. Dette er 2018, og fokuset i Hollywood er nå på fremgang. på #MeToo bevegelse og pistolkontroll; på den første svarte filmskaperen som vant kategorien Beste originale manus og den femte kvinnen som ble nominert til beste regissør; om mangfold først og 'inkluderingsryttere.'

Det er greit å ha Beatty og Dunaway tilbake for å gjøre om et best bilde. Å ha Jimmy Kimmel tilbake som vert er også bra, men langt mindre nødvendig. Han hadde ingenting å gjøre opp for, og seremonien (så vel som de som så på den) kunne hatt godt av en ny vert bak mikrofonen. Kanskje Tiffany Haddish, Maya Rudolph, eller til og med LaKeith Stanfield - som om produsentene noen gang ville våge å ta en slik risiko - ville ha levert et kraftigere show. En som ikke hadde følt nesten fire timer lang (selv om den var); en grundig uforglemmelig i stedet for sporadisk minneverdig.

Etter å ha gjort sin første av mange 'Black Panther' -henvisninger i den svart-hvite retro-introduksjonen - hvis Oscars ikke nominerer fanfavoritter, kan du være jævlig sikker på at verten vil snakke om dem (fordi, rangeringer) - Kimmel tok seg til sentrum for å snakke om , hva ellers, fjorårets monumentale Best Picture flub. Å få det ut av veien tidlig var et godt valg, selv om rygg-mot-rygg jabs hos regnskapsførerne følte seg for negativ på en natt om å ta positive skritt.

Kimmel flyttet deretter fokuset til Oscar-statuen, noe som gjorde det til to utmerkelser i 2018 på rekke hvor verten gjorde en utvidet bit på et pokal. Kimmel's var litt bedre, spesielt hans ordspill om 'statut of limitations': å kalle Oscar-statuen og dens respektable oppførsel en 'bokstavelig statue av begrensninger.' Og med en anstendig ubehagelig vits om kvinner som ble trakassert utenfor arbeidsplassen, stilte Kimmel seg til Harvey Weinstein . Etter å ha lagt merke til at akademiet utviste den tidligere vinneren, påpekte Kimmel at det eneste andre akademimedlemmet som ble utvist var Carmine Paretti, som delte screener i 2004, noe som betyr at han 'fikk den samme straffen som Harvey Weinstein for å ha gitt naboen en kopi av ' Seabiscuit 'på VHS. ”

Takk for å ha leksene dine, men det er ikke en god vits og absolutt ikke nok til å gjøre opp for den trette som gikk foran den, og kretset rundt hvordan Mel Gibson pleide å være et sexsymbol, men nå kvinner ikke vil ha ham. (Jeg mener, ingen skal, ikke sant i fjor), og b) ga ham et sikkert boks-comeback i 'Daddy's Home 2.' Imidlertid var i kveld ikke en natt for å decry the Oscars eller Mark Wahlberg.

Det var akkurat på dette tidspunktet i Jimmy Kimmels åpningsmonolog - mellom å snakke om kvinner (bli seksuelt trakassert “overalt ellers de går” utover arbeid) og minoritetsrepresentasjon (Oscar-nominerte som blir “knust” av “Black Panther”) - at det ble klart noen andre burde være vertskap for årets Oscar. Det være seg Allison Janney, som er komisk takt etter at 'Jeg gjorde det helt alene' under hennes aksepttale var helt perfekt, eller Kumail Nanjiani, som leste rommet vakkert mens fansen jublet for kenyanske Lupita Nyong'o og deretter leverte en solid linje om hans virkelige navn var 'Chris Pine,' eller la Tiffany Haddish offisielt overta (hun gjorde det ganske mye, uansett), Kimmel hørte bare ikke hjemme i denne feiringen.

Les mer: 2018 Oscars-vinnere over hele listen: ‘ The Shape of Water ’; og Guillermo del Toro vinner topp utmerkelser

Når det er sagt, fungerte Kimels monolog best når han var oppriktig. Enten han ba høyttalerne om å si hva de vil - inkludert en bemerkelsesverdig referanse til arrangementet March for Our Lives 24. mars - eller noterte seg om de viktige skiftene i Hollywoods oppmerksomhet, føltes det som om han virkelig ønsket å være oppmerksom på hva som skjer på i verden. Kimmel visste hva den kvelden betydde for mennesker, og han gjorde sitt beste for å hedre de som brydde seg mest.

Vitsene hans ble bedre etter hvert som seremonien gikk, og startet med sin siste store sving under monologen: å gi bort en jetski til vinneren med den korteste talen. Til å begynne med følte tilbudet (med en skuffende lydløs Helen Mirren) kraskt malplassert - hvorfor referanse 'The Price Is Right' på ABC, og hvorfor referanse 'The Price is Right' i det hele tatt? Samtidig som natten gikk, ble biten ønsket velkommen av pris mottakere (Sam Rockwell refererte til det helt fra starten) og brakte tilbake omtrent halvveis da Kimmel “søtet potten” med en tur til Lake Havasu og losji på Days Inn.

Enda viktigere, Kimmel bøyet styrken i små doser. “Hvis talen din er for lang, vil du høre” - (kø LaKeith Stanfield som skrek “Kom deg ut!”) Var den perfekte bruken av Stanfield på Oscars, og “Kveldens nominerte dokumentarer viser oss at der det er mørke, det er håper også. Bortsett fra i Det hvite hus. Hope sluttet på onsdag. ”Det er en god spøk levert veldig, veldig bra. (De pauser!)

Når det gjelder hans største (og muligens mest kontroversielle) sving - turen til kinoen - i en bransje med etterslepende billettsalg, gjør for mye takk for publikum som er desperate. '>

Fordi showet tilstrebet bedre enn bare dum moro, er ett segment å levere det i uendelige gif-stand spader A-OK. Klippene (lenge lever klippene) var en oppriktig innsats for å hedre 90 år - 90 år - av filmer; #MeToo-videoen blandet vakre meldinger med kuttende humor (fremhever Nanjianis talenter enda en gang); menneskelige øyeblikk florerte under Best Song-forestillingene, fra Mary J. Bliges lukkede øyne til Keala Settles stemmesprekk.

Og så var det talene. Selv om Kimels jet-ski bestikkelse ikke holdt showet kort, var talene stort sett verdt tiden. Selv de forutsigbare vinnerne i skuespillerkategorien sørget ikke for en kjedelig kveld, spesielt da Frances McDormand brukte tiden sin på scenen til å hedre alle de kvinnelige nominerte i rommet og krevde at de ble tatt på alvor. 'Jeg har noen ting å si,' begynte McDormand, før han ba hver kvinne som ble nominert om å stå og bli anerkjent.

Hun tok ned huset. 'Jeg håper virkelig Frances McDormand vinner en Emmy for talen hun holdt på Oscar,' sa Kimmel. “Jeg skulle ønske jeg var en kvinne, det gjør jeg virkelig.” Hvis det var noen tvil om Kimmel visste at han kanskje ikke var den rette personen for jobben så mye som personen som ble valgt, ble den slettet med den linjen. Å skylde på ham ville være meningsløs. Men som han og mange andre uttalte fra scenen, erkjennelse av anerkjennelse.



Topp Artikler