‘The Orville,’ ‘Young Sheldon’ og hvilke nye show du bør klippe eller fortsette å se - Oppdaterte anmeldelser

Hvilken Film Å Se?
 

ABC / Fox / NBC



Som høstoverganger til vinter, endres TV-sesonger med været. Det føles som om i går, internett var forbløffet av forventning om en rekke nye høstshow. “The Orville,” “Young Sheldon,” “The Good Doctor,” og mer er alle show som føles som om de nettopp startet, og på en måte gjorde de det; September var ikke så lenge siden. Men etter å ha sett alt fra syv til 12 totale episoder av hver serie, må meningene endres og beslutninger må tas.

Vinteren kommer: Flere nye show er på vei, og å følge med på alt er ikke et alternativ. Så det er på tide å gjøre kutt, starter med den nye kringkastingsserien som har sendt nok episoder til å bli vurdert ordentlig. Vi vet hva de er nå. Dette er hva vi tenker.

Behold det

“Young Sheldon”

Original gjennomgang (en episode): Piloten eliminerer det guffawing-studiopublikummet for en overraskende melankolsk ny tone, i historien om en utenforstående som prøver å overleve ungdomstiden.

Original karakter: B +

Where It Stands Now (åtte episoder): 'Young Sheldon' er fortsatt et veldig annet show enn forgjengeren: Det er ingen latterspor, ingen multi-kameraoppsett og færre vitser. Det er bra, stort sett, men det har heller ikke helt betalt seg på løftet fra piloten. Den melankolske overlevelseshistorien som ble presset inn i premieren har utviklet seg til en gjennomtenkt studie av en ung, unik savant. Det er mindre presserende og mindre patos, men det føles som om det er mer bærekraftig på denne måten; som om det bygger opp til noen få store episoder som vil gjøre ting til sin fordel. Det som er her, er solid og fremdeles overraskende; hva som kommer kan være flott.

Karakter: B

“Will & Grace”

Original gjennomgang (tre episoder): Den nye 'Will and Grace' har noe å si, og det er en godbit å høre dem si det.

Original karakter: B +

Where It Stands Now (syv episoder): 'Will & Grace' er fremdeles det gamle sjarmerende jeget, selv om et glitrende lys har slitt seg. Den logisk anstrengende forutsetningen for premieren gikk ganske lett ned i all spenningen ved å se Will, Grace, Jack og Karen sammen igjen - pluss at formålet med å ta en tur til DC var prisverdig nok til å la resten gli - men de få oppfølgingsepisodene er sporadisk vellykkede. 'Bestefar Jack' er overraskende søt, mens 'How to Succeed in Business Without Really Crying' allerede er glemt. 'Rosario's Quinceanera' gjør rett etter Shelley Morrisons elskede karakter, men 'A Gay Olde Christmas' anstrenger nesten for vanskelig for å kle ut trøtt materiale. (Og snakker om anstrengelse, bare noen av de mange, mange komosene fra tilbakevendende skuespillere - som Nick Offerman, over - føler seg verdt innsatsen.) Denne NBC-oppdateringen er fremdeles bedre enn de fleste vekkelser, men det er noen få for mange tråder som, hvis du blir dratt i feil retning, kan du fjerne moroa.

Karakter: B

“Ordføreren”

Original gjennomgang (en episode): Jeremy Bronsons pilotepisode - produsert av og med originalmusikk fra Daveed Diggs - viser en teft for å blande prescient politisk kommentar med svak moro.

Original karakter: B +

Where It Stands Now (Ni episoder): 'The Mayor' er fremdeles en levende, morsom og aktuell komedie med en sjarmerende hovedprestasjon fra Brandon Michael Hall. Det lener seg også litt for tungt i formelen. Halls nye ordfører, Courtney Rose, blir cocky, gjør en feil og lærer å bli en sterkere politisk skikkelse mens han fikser det. Vanligvis holder skaperen Jeremy Bronson ting på å fly, slik at du ikke har noe imot repetisjonen, men komforten som noen kringkastere får glede av, holder også serien fra å bli en viktig del av primetime.

Karakter: B

Ta det eller la det være

“The Good Doctor”

Original gjennomgang (en episode): Bytt ut en gretten gammel mann med avhengighet av piller for en baby-ansiktet savant med magisk autisme, 'The Good Doctor' er en schmaltzy, dum 'House' klon.

Opprinnelig karakter: C-

Where It Stands Now (Ni episoder): I løpet av de syv første episodene har “The Good Doctor” presset seg forbi de fleste pilotens tullere elementer. Det er ikke akkurat et jordet drama, men det prøver ikke å være det, og seerne ser ikke etter det. Det de leter etter er en 'Grey's Anatomy' - 'House' -hybrid, og David Shores rangeringsblokkering leverer. Fortsatt har det vært få historier som skiller seg utover det typiske medisinske dramaet; denne er bare gjort godt nok til at du kjøper inn, spesielt takket være Freddie Highmors engasjerte, lagdelte sving. Hvis det er vesken din, flott. Men det er langt fra viktig TV.

Karakter: C +

“Løse”

Original gjennomgang (en episode): 'Ghosted' viser seg å være verdig til videre undersøkelse, men denne kompisjefen tar paranormal undersøkelse må se utover stjernene.

Opprinnelig karakter: B

Where It Stands Now (åtte episoder): Denne har ikke utviklet seg så godt som på papir. Til tross for å ha massevis av eksponeringer ute av veien i piloten og etablere et morsomt premiss, har 'Ghosted' ikke funnet sin rille. Craig Robinson forblir for stiv som en tidligere helten av actionhelt, og Adam Scotts dorky professorkarakter blir skjøvet for langt inn i udugelighet; han skal visstnok være den smarte, men mindre kule sidekick, men han har ikke gitt nok scener til å være sjarmerende vanskelig eller overbevisende intelligent. Noen av problemene oppstår ved at Robinson og Scott prøver å gjøre opp for mangelfull skriving - med overdrevet fysisk komedie - men når de setter sin lit til showet, går det ikke bedre. Det er for mye luft i kulissene. “Ghosted” trenger en kreativ punch-up og mye morsommere. (Gode nyheter: Det blir en!)

Karakter: C +

Kutt det

“SEAL Team”

Original gjennomgang (to episoder): Den mektige militære valpen illustrerer den enkle, pålitelige appellen fra 'SEAL Team.'

Opprinnelig karakter: C +

Where It Stands Now (Ni episoder): “SEAL Team” er fortsatt et respektabelt CBS-drama med sterk prosessuell historiefortelling… hvis det er din type ting. Litt mer enn et stjernekjøretøy for David Boreanaz, men langt fra en strekning for den tidligere “Bones” -stjernen, er “SEAL TEAM” en god passform for CBS-publikummet og unødvendig for alle som liker å bli kategorisert som sådan. Men hei, det er fremdeles Dita.

Karakter: C +

“The Gifted”

Original gjennomgang (en episode): Bryan Singer kan ikke gjenerobre sin 'X-Men' -magi i 'The Gifted', en grunnleggende superhelthistorie som åpner ikke noe nytt den første timen.

Opprinnelig karakter: B-

Where It Stands Now (10 episoder): Selv om det er ubestridelige paralleller til diskriminering og innvandring, er 'The Gifted' fremdeles en ganske forutsigbar, spenningsløs time med TV som ikke har funnet en jevn kilde til drama, moro eller grunnleggende underholdning. Klisjene stabler seg raskere enn referansene til “X-Men”, og begge får “The Gifted” til å føle seg som en annenrangs tolkning av en franchise som har gått nedoverbakke siden den første filmen. Hvis Garrett Dillahunt ikke kan lagre et show, vet du at det ikke er verdt å lagre.

Karakter: C-

'Den modige'

Original gjennomgang (en episode): Den eneste måten “The Brave” tjener tittelen på er hvis den sjokkerende cliffhanger lønner seg.

Opprinnelig karakter: C

Where It Stands Now (Ni episoder): Den sjokkerende cliffhanger lønnet seg ikke. Jeg vet jeg vet. For en overraskelse. Men det var mer enn nok til å kalle det slutter på denne helt grunnleggende krigshrilleren. [Merknad: Så fristet som vi var av bildet over til å få en snik forhåndsvisning av “12 Strong: The Declassified True Story of the Horse Soldiers” - som er en real film det egentlig kommer ut med det veldig real undertittel - vi klarte det bare gjennom de fire første episodene av “The Brave” før vi trakk ripcord. Videre forskning indikerer at showet fortsatt er veldig mye det var i de første fire timene, men vi beklager hvis vi tar feil om det.]

Karakter: C-

“The Orville”

Original gjennomgang (tre episoder): Det spiller ingen rolle hvor mye MacFarlane stjeler eller bruker - dette showet føles fremdeles billig.

Opprinnelig karakter: D

Where It Stands Now (12 episoder): 'The Orville's' mangler er godt dokumentert: Som en 'Star Trek' -klon låner den for mye av de spesifikke fysiske elementene - uniformene, skipet, tittelkortene - og klarer ikke å fange seriens tankevekkende ånd. Det er ikke riktig oppdatering, blanding eller reimagining på mange forskjellige nivåer, men det er også bare et veldig dårlig skrevet tv-show. For de som argumenterer for at “The Orville” ikke er en “Star Trek” rip-off, først, bli ekte; men det er også vanskelig å se forbi de fatale feilene som ville fordømme noe typisk originalt program. Det er massevis av død luft, vanskelige toneforskyvninger, halvutviklede tanker, overflødig dialog, repeterende plottpunkter og skurrende biter med take-it-or-leave-it-komedie. Ja, det er riktignok en sjarm å se et show om mennesker som prøver å gjøre det bra hele tiden, men det er ikke en god nok grunn til å holde seg til en serie som prøver og ikke klarer å være bra selv. Det er ille, folk. Det er bare ille.

Karakter: D



Topp Artikler