Nina Garcia snakker! 'Project Runway'-dommeren taler godt om denne sesongens kontroversielle dommer

Hvilken Film Å Se?
 
  Nina-Garcia-Project-Runway_l   PRASs6_071316_PK-3513

Prosjekt Runway

Vis mer type
  • TV-show
sjanger
  • Virkelighet
  • Mote

Hvis du har sett på Prosjekt Runway denne sesongen vet du at bedømmelsen har vært – ahem – problematisk, på grunn av det utilgivelig lange fraværet til dommerne Nina Garcia og Michael Kors, a.k.a. Señora Don't Bore Me og Sir Quips A Lot. Frau Klum gjorde sitt beste med å forankre Rullebane sende selv alle disse ukene, men hun kan ikke gjøre det alene. Det burde hun heller ikke måtte! Uten kontinuiteten i perspektivet som den vanlige dommertrioen tilbyr uke etter uke, led showet ... stor tid. Trenger jeg å minne deg på noen av denne sesongens mest forferdelige dommergrusomheter? Ra’mon dro hjem, Nicolas vant en utfordring, Logans elendige bukser fikk et pass, og Epperson fikk Oktoberfest-støvelen. Ikke. Akseptabel.



Men endelig er Nina tilbake i kveld - og hun er her resten av sesongen, folkens! Til ære for hennes tilbakekomst, det uerstattelige Marie Claire redaktør (bildet på showet) pratet med oss ​​om den problematiske dømmelsen ... og hvordan en designers auf'ing knuste hjertet hennes.

Entertainment Weekly: Vi har alle savnet deg veldig denne sesongen. Hvor har du vært de siste fem ukene?

Nina Garcia: Å! Vel, takk for at du savner meg! Det er overraskende - jeg trodde egentlig ikke det kom til å bli merkbart. Du vet, da flyttingen til L.A. skjedde, endret [produksjons]datoene. Vi pleier å filme i juni i New York. Michael er rundt, og det er jeg også. Men denne gangen filmet de slutten av september, begynnelsen av oktober – månedene da moteshowene finner sted i New York, Milano og Paris. Jeg måtte gå og gjøre jobben min som redaktør og dekke showene, så det var der jeg var. Det var virkelig utenfor min kontroll. Og jeg kan ikke forandre livet mitt helt. Jeg har en annen jobb, og Michael har en virksomhet, som er enda mer seriøs. Det er uheldig, men det var bare timing.

EW: Det er enighet blant fansen om at ditt fravær, så vel som Michaels, har skadet showet. Hva tror du?

NG: Jeg tror at vi utgjør et veldig godt lag: Heidi, Michael og meg selv. Vi har et veldig godt forhold når det gjelder å diskutere. Og det er kanskje det som mangler. Og vi bringer alle forskjellige ting til bordet. Det er en kombinasjon av personligheter som fungerer.

EW: Ok, la oss snakke om å dømme. Jeg personlig kan ikke tro at du ville ha latt Nicolas vinne filmen sjangerutfordringen med hans Ice Queen-kostyme—

AV: [ Ler ]

EW: Eller at du ville ha sendt Ra'mon hjem.

NG: Å, Ra'mon! Det gjorde meg opprørt. For jeg syntes Ra'mon var veldig talentfull. Han var faktisk en av mine favoritter. Da jeg kom tilbake fra Europa, var han den første personen jeg gledet meg til å se. Og da jeg ikke så ham, tenkte jeg, [ rasende ] «Hvem kastet ut Ra’mon?! Hvem gjorde det?! Hvem drepte Ra'mon?!' [ ler ] Du blir knyttet til noen av dem. Du kan ikke la være. Og det er problemet med at så mange mennesker [fyller på] showet. Når du er der hele tiden, vet du hva som er konsekvent. Jeg vet hva Ra'mon har vist før. Jeg har det i bakhodet. Selv om han har en dårlig utfordring, vet jeg hva han er i stand til. Men når jeg er frakoblet i noen uker, er det vanskeligere for meg å få kontakt med historien om det han gjør. Og det samme gjelder dommeren som kommer inn. De dømmer dem virkelig på den aktuelle datoen.

EW: Mangelen på kontinuitet har vært vanskelig for designerne. Det setter dem i en ulempe, tror jeg.

NG: Høyre. Ja, jeg er enig. Det er jeg enig i. Den eneste personen som har vært konsekvent er Heidi.

EW: Du lo da jeg nevnte Nicolas' Ice Queen-antrekk. Så, ville du ha satt det igjennom?

AV: [ Ler ] Jeg kan ikke kommentere fordi det er noen andres avgjørelse. Det er gjort. Men ja, jeg ville gjort ting annerledes. Noen ting ville vært annerledes.

EW: Skal du fortelle meg hvilke?

AV: [ Ler ] Nei.

EW: Hva med Epperson? Nok en kontroversiell eliminering!

NG: Å...jeg er enig i beslutningen om å eliminere ham.

EW: Selv over Logans fæle bukser?

NG: Ah... Vel, du skjønner, jeg vet ikke. [ Ler ] Du vet … det er vanskelig. Ja, kanskje ikke over Logan. Jeg var ikke der og jeg så det på video, men det er ikke det samme som når du opplever det sittende der personlig.

EW: Går du videre inn i fremtidige sesonger, vil du prøve å gjøre et poeng for å være der så mye som mulig?

NG: Ja, ja. Fremover er det tilbake til New York, og vi er alle der. Og vi er alle glade for å være der! Vi har fullført sesong sju.

EW: Og du har ingen lange fraværsperioder?

NG: Nei, ingen av oss! Vi er alle der hele tiden. Vi er alle der. Ingen gikk glipp av noe. Ingen var engang syke. Ingenting!

Så der går du, Rullebane fans. Nina var ganske ærlig, ikke sant? Fortell meg hva du synes i kommentarfeltet. Men før du gjør det, sørg for å klikke nedenfor for den andre episoden av Project Runway Talk , der Epperson uttaler seg om suckosaurus sesong seks også å dømme!

Fotokreditt: Mike Yarish/Lifetime

Oppsummeringer av episode

  PRASs6_071316_PK-3513 Prosjekt Runway

Karlie Kloss og Christian Siriano guider uoppdagede designere gjennom motens opprivende ritualer.

type
  • TV-show
årstider
  • 16
episoder
  • 186
vurdering
sjanger
  • Virkelighet
  • Mote
strømmetjeneste


Topp Artikler