God natt, og lykke til

Hvilken Film Å Se?
 
  George Clooney, David Strathairn, ... Kreditt: God natt og lykke til: Melinda Sue Gordon

God natt, og lykke til

B+ type
  • Film

I God natt, og lykke til , Edward R. Murrow (David Strathairn), elegant og seriøs, den direkte skytespilleren av etterkrigssendingsnyheter, forbereder seg på å gå på lufta for sin nattlige reportasje på CBS ved å tenne en sigarett. Jeg skjønte at han roet nervene sine og nøt en røyk som et ritual før showet. Men nei. Kameraet blinker på, sendingen begynner, og Murrow røyker ikke bare fortsatt, han gjør det flamboyant - underarmen plantet på skrivebordet, hånden pekt på samme måte som en aristokratisk stumfilmstjerne, hele reportasjen er preget av nei. -tullete virilitet av hans raske, bråkige drag. Siden God natt, og lykke til har blitt regissert, av George Clooney, og skrevet av Clooney og Grant Heslov, som en uforskammet hilsen til Murrow - hans mot og gravitas, hans hengivenhet til å rapportere sannheten i møte med korrupsjon og makt - det er et sjokk, i det minste for de som ikke vokste opp med ham, for å se denne teatralske oppvisningen av overbærenhet på lufta. Murrow kan ha vært en ildsjel, men han var hver tomme en showmann også.



Satt i 1953, året Murrow våget å avsløre og bekjempe mobbingstaktikken til senator Joseph McCarthy, God natt, og lykke til er en kuriositet: en energisk flik av historie, smart, skarp og livlig, iscenesatt med fornøyelig panache, men likevel så ryddig og hermetisk og begrenset i omfang at den er som en én times PBS-dokumentar strukket inn i dramatisk form. Filmen er spilt inn i silkeaktig svart og hvitt, et utseende som fremkaller den polerte ut-av-skyggene-romantikken til Innbygger Kane og film noir like mye som den nedknappede verdenen til TV fra 50-tallet. Strathairn, med håret smurt bakover, furene i ansiktet lyser som statueskråninger, gjør en tonehøyde-perfekt imitasjon av Murrows granittskule og tørrstemme, nesten etsende hastverk, og Clooney skyter ham fra dramatisk lave vinkler og gjør sendingene til ladede nattlige prekener. God natt, og lykke til utstråler en ærbødighet for det den ser på som TV-nyhetenes falmede glansdager, men det er også mer enn en smule vemodig for epoken med Murrows sigarett - for hans selvbevisste, hardkokte stil med sannhetsfortelling. Filmen hyller Murrows integritet ved å gjøre integritet til nostalgi.

I sin andre utflukt som regissør, fremkaller Clooney på en ekspert måte det revnede, splitsekunddramaet fra de første dagene med direktesendt TV, da selv den mest seriøse nyhetsreportasjen kunne 'redigeres' sammen i det øyeblikket den ble vist. Han har det også gøy med den homogeniserte 50-talls useriøsiteten, som når Murrow gjør et morsomt intervju med Liberace. Det er ikke rart at den tøffe nyhetsmannen, sammen med sin produsent, Fred Friendly (spilt av Clooney som en genial ess-politiker), er ivrige etter å lage bølger. Tiltrukket av saken om en mann som ble kastet ut av marinen på grunn av sine vaklende «kommunistiske» tilknytninger, begynner Murrow å rapportere om McCarthy, hans rettferdige-fakta-ma'am-tilnærming går over i rettferdig talsmann. Filmen blir til et svart-hvitt oppgjør mellom godt og ondt. McCarthy blir sett kaste gjørme mot vitner i utvidede vintage-nyhetsklipp, som er vevd inn i handlingen, som om ingen bare skuespiller kunne ha gjort rettferdighet til senatorens sleske skamløshet. Det er en teknikk som samtidig er effektiv og selvkansellerende: Vi blir så fanget av McCarthys brutale virkelighet at selve filmen til tider virker som bare dekorasjon. Tross alt, hvorfor ikke vise klipp av Murrow også? Du kunne nesten, med tanke på at filmen aldri prøver å grave seg under hans flintfasade. Murrowen som kjemper mot McCarthy og står opp mot CBS-formann William S. Paley, spilt med verdslig barsk kraft av Frank Langella, er den eneste Murrow vi ser.

Det er en grunn til det God natt, og lykke til , så kvikk og håndverksmessig som den er, føles tynn. Filmens lidenskap, og på en måte dens sanne emne, forblir utenfor skjermen: Det er der i Clooneys antagelse at publikum vil se Murrow ta på seg McCarthy og lage en analogi til i dag, og spør seg selv hvorfor ingen i vår korporerte mediekultur har våget å ta et tilsvarende fryktløst standpunkt mot Bush-administrasjonen. Men analogien er i beste fall lettvint. George Bush, uansett hva du måtte mene om politikken hans, er ikke Joe McCarthy, og det er ikke som om hans mest ivrige kritikere i pressen har blitt tauset. Å antyde at ånden til Edward R. Murrow har blitt knust ut av journalistikken, er å gjøre nostalgien til en tidsalder med strenge nyhetsfolk med farsfigurer til konspirasjonsteori.

God natt, og lykke til har en småskala tidskapsel-fascinasjon, men dens hermetikk er egentlig en form for moralsk forsiktighet - en måte å holde sakene pene, den liberale idealismen ubesmittet. 'Se!' sier filmen. «TV-nyheter hadde en gang plass til helter!» Vel, ja, men jeg hadde blitt mer inspirert hvis filmen ikke hadde en så ubestridt ærbødighet for tiden da friheten i media hengte på en hellig mann, og reddet folket fra det høye.

Oscar-nominasjoner 2006: Beste bilde; Beste skuespiller (David Strathairn); Beste regissør (George Clooney); Beste originale manus (George Clooney og Grant Heslov); Beste kunstretning; Beste kinematografi

God natt, og lykke til
type
  • Film
mpaa
kjøretid
  • 93 minutter
regissør


Topp Artikler