David Simon raser over forhandlinger med WGA-Talent Agency: Agents Are Corrupt Grifters

Hvilken Film Å Se?
 

David Simon



Marta Perez / Epa / REX / Shutterstock

Lenge før David Simon ble en av få TV-skapere med et skudd på å være et husnavn, var han reporter i Baltimore Sun, og prøvde å sørge for at boken hans kom i hendene på TV- og filmprodusenter. Det som til slutt ble 'Homicide: Life on the Street' begynte sin vei til skjermen som en del av en konvensjonell underholdningspraksis kalt 'emballasje', der avtaler blir gjort av talentbyråer som matcher potensielle prosjekter med sine eksisterende kunder og tar oppdrag fra begge sider .

Simon, som fortsatte med å opprette både 'The Wire' og 'The Deuce', publiserte nylig et innlegg på sin personlige hjemmeside, hvor han skrev sin historie med 'Homicide' rettighetsavtalen og hvor lenge han gikk for å sikre at alle som var en del av prosessen, visste hvor sint han var på at det skjedde på den måten. (Legg til 'squib' og 'bonnets' til 'mooks' på listen over ord som Simon har lagt til hans fire-bokstavs eksplosive valg om å skape noen prosaiske vulgariteter.)

Les mer: David Simon går tilbake til Twitter: ‘ Dead You Mooks Oughta Drop ’;

“Hvorfor bry deg om å kjempe for 10 prosent av noen få dollar mer for denne historieredaktøren eller den co-executive produsenten når du IKKE skal gjøre det, betyr mindre gods på driftsbudsjettene til prosjektene som du selv håper å tjene på? Hvorfor tjene klientene dine som representanter med et tillitsfullt ansvar og få den siste mulige dollaren for dem, når du vil tjene på å dele inntektene fra en produksjon ikke med arbeidskraft, men med ledelse - studioene som kutter deg i bakenden ? Hvorfor sette klientens interesse i direkte motstand mot din egen ?, ”skrev Simon om det nåværende systemet.

I vanlig Simon-internett-mote finhakker ikke denne historien ord, spesielt ikke når det gjelder CAA, byrået som fortsatt representerer ham. Etter Simons estimering er den prosessen som agenter representerer begge parter i en forhandlingsavtale, ensbetydende med 'racketeering.'

'Jeg kan ikke se en forskjell mellom emballasje og enhver rettskraftig sak om rigging eller bestikkelse jeg noen gang har dekket som reporter i føderale eller statlige domstoler,' skrev Simon.

Writers Guild of America (WGA) og Association of Talent Agents (ATA) er for tiden i forhandlinger om en ny ramme for forfatterrepresentasjon innen en frist på 6. april. Hvis begge sider ikke klarer å komme til enighet, vil alle fagforfattere bli pålagt å skyte agentene sine 7. april. I mellomtiden vil WGA-medlemmer stemme om et tiltak neste mandag som vil eliminere emballasjepraksis.

Med dagens WGA-estimater som sier at nesten 90% av all eksisterende skript-TV er et resultat av emballasje, tilbød Simon noen av sine egne løsninger for å endre det gjeldende systemet.

'Jeg ’; m for implementering av en ny oppførselskode som krever at et hvilket som helst byrå skal forlate emballasje før det kan tillates å forhandle med signatører til WGA-kontrakten,' skrev Simon og la til, 'Personlig vil jeg ’; m for å inngi sivilt søksmål mot ATA og The Big Four for et åpenlyst og organisert brudd på fiduciary duty der de effektivt har late som å representere klienter mens de tok bestikkelser fra studioer for å beholde disse klientene ’; lønn og fordeler senkes over hele linjen. ”

Mot slutten av stykket oppsummerer Simon de økonomiske prioriteringene som førte til situasjonen hans og mange andre ved å skrive: “Hvorfor få det beste talentet for en best mulig iterasjon av en historie når det ikke maksimerer overskuddet for byrået som er involvert? Halen slynger faen ut av hele hunden, ofte til stor skade for selve arbeidet. ”



Topp Artikler