‘Danny Says’ anmeldelse: Mannen som oppdaget Ramones blir gjenstand for en dokumentar som ikke vet hva den ser etter
“Danny Says”
Magnolia bilder
Noen mennesker har en evne til å sette seg i sentrum av historien. Daniel Fields var bare en middelklassegutt fra Queens, men - i løpet av andre halvdel av 1900-tallet, oppdaget han Ramones, brente ned Beatles og tilsynelatende hadde sex med hver homofil mann på Harvard på begynnelsen av 1960-tallet. Han var, for å sitere John Cameron Mitchell, “; Handmaiden to the gods, jordmor til noen av de viktigste menneskene innen musikk. ”;
Og Fields vil med glede fortelle deg alt om det, og fortelle glansdagene hans med stumpen til en bestefar som registrerte hans livshistorie for ettertiden og uklarheten til en 75 år gammel mann som ’; husker det for seg selv. Så hvorfor, etter 100 minutter med å høre på ham rusle rundt om alt han har sett og alt han snorket, har vi fortsatt ingen anelse om hva han faktisk gjorde? Hvorfor har vi fremdeles ingen anelse om hvem han er på slutten av Brendan Toller periodevis fascinerende, men utelukkende på overflatenivå?
“; Danny sier, ”; som låner navnet sitt fra den klassiske sangen som Ramones skrev om Fields i 1980, gjør nøyaktig hva den sier på tinnet: Mens flankert med en imponerende liste over snakkende hoder (fremhevet av Alice Cooper og en klarøyet Iggy Pop) og smurt med noen desperat hyggelige, animerte rekreasjoner, består filmen av lite mer enn det Danny sier til kameraet om sin slyngende vei til utødelighetens utkant. Heldigvis er fyren et reservoar av visnet karisma, og hans saklige tilnærming til selv de mest intime detaljene i hans personlige reise gjør det enkelt å sette pris på hvorfor Toller ble trukket til ham i utgangspunktet.
Fields er mest overbevisende når han evaluerte de dannende årene hans, fortalte historier om å omfavne seksualiteten hans (“; jeg var en liten fagot, som alle andre visste bortsett fra meg, og han chortles), og vokste opp i et hus der amfetaminer ble holdt i en glassbolle som mynter etter middagen på en kinesisk restaurant. Hvis Toller ikke tver ved detaljene, er det fordi “; Danny sier ”; bruker Fields som et mindre emne enn en guide, og utnytter sin opplevelse som et vindu til rockens gullalder og amerikanske punks følsomme fødsel.
Når han lytter til mannen som slynget seg gjennom minnene sine, blir det stadig tydeligere at dette kan ha vært Tollers eneste mulige tilnærming, ettersom Fields ser ut til å ha sublimert identiteten hans direkte inn i musikken. Han definerer seg etter historien han var vitne til eller muliggjorde, som et avgjørende ledd i skjelettet til populærkulturen. Å blåse opp John Lennons kommentar om at Beatles var større enn Jesus, og introduserte Iggy Pop for kokain, i nærvær av Jim Morrison & ss utsatte penis: Fields ser ut til å tenke på seg selv som noe mer enn summen av tingene som han gjorde, en kald og fjern planet som bare var glad for å bane rundt noen av galaksens lyseste stjerner og sole seg i lyset.
LES MER: Til minne om Lou Reed, se kortfilmen hans “Red Shirley”
Hvis det er noe interiør med Fields, er Toller ikke interessert i å finne det; “; Danny sier ”; vil mye heller gi den umiften beretningen om Andy Warhols sosiale krets (for å nevne, men en av filmens mange sider) enn å grave under skitten i et forsøk på å lære mer om en av nøkkelfigurene som var med på å forme den scenen. Å dømme etter filmskaperens eneste forrige funksjon - en dokumentar om uavhengige platebutikkers død - er det rettferdig å anta at han deler Fields ’; lidenskapen for musikk og alle dens monumenter, men den fandom kan ha blendet ham for mer interessant territorium.
Det er ekte verdi å være et vitne, en verdi som flere av Tollers intervjuemner ber Fields om å kjenne seg igjen i, men regissøren nekter å se sin stjerne som mer enn et depot for andrehåndshistorier, men samler aldri denne rotete samlingen av anekdoter til noe mer enn fotnoter fra filmen som han burde ha laget. Selv de beste øyeblikkene her, for eksempel den uberørte lydopptaket av Lou Reed som entusiastisk lytter til Ramones for første gang, føles som om de flater felt ut av historien som bare eksisterer fordi han var der for å fange den.
Et siste grøft forsøk på å bringe “; Danny Says ”; tilbake til navnebroren tjener bare til å forsterke hvor mye av en mindre karakter han har vært i sitt eget memoar - noen bemerker at Fields blir altfor knyttet til illusjonen av meg selv, så han lever med en følelse av utilstrekkelighet om livet sitt, ”; men Toller tilbyr den forklaringen i stedet for å utforske hva den betyr. “; The New York Times ”; en gang skrev “du kan lage en overbevisende sak om at uten Danny Fields, ville ikke punkrock ha skjedd, ”; og Toller-filmen gjør akkurat det, men den klarer ikke å lage en overbevisende sak om at Danny Fields ikke ville ha skjedd uten punkrock. Den delen av ligningen er kanskje ikke viktigere i det store ordningen med ting, men det ville gjort for en mye bedre film.
Karakter: C
“Danny Says” åpner i teatre og på VOD fredag 30. september.
Få de siste Box Office-nyhetene! Registrer deg for vårt nyhetsbrev fra Box Office her.
