• Artikkel

'Cars 2': Hvor er menneskene?

De Biler filmer er tydeligvis ment å være satt på jorden. I den første filmen er Lightning McQueen på vei til Los Angeles, California. I den nettopp utgitte oppfølgeren tar McQueen og vennen hans Mater en runde rundt i verden, og besøker Tokyo, London og en by i Italia. Dette er alle steder som eksisterer på planeten vår, gjengitt med Pixars vanlige oppmerksomhet på mikroskopiske detaljer. Og likevel kan jeg ikke la være å legge merke til at det ser ut til å være en ganske viktig detalj som mangler Biler duett: Mennesker.

Dette er urovekkende. De fleste av Pixars filmer fokuserer på antropomorfe samfunn av ikke-menneskelige arter - leker, insekter, rotter, fisk, roboter - men alle de andre filmene fant fortsatt sted i et univers der mennesker eksisterte. Ikke så Biler : Oppfølgerens verdensturné inneholder ikke en eneste kjøttfull tobeint. Det til tross for det Biler 2 kartlegger tydelig et globalt samfunn som ligner geopolitikken på vår jord: England har et monarkisystem, Tokyo er fullt av sinnsyke neonbygninger, i Eetallee alle-en snakk-a like-a tesa , og det er en pågående kamp mellom regjeringer og Very Big Evil Corporations. Så hvor er menneskene? Her er to teorier:

1. Biler foregår i et alternativt univers hvor alt skjedde akkurat som det gjorde i vårt univers, bortsett fra med biler i stedet for mennesker .

Så hele menneskehetens historie skjedde, men med biler. Napoleon var en bil. Alexander den store var en bil. En filmbil ved navn Stanley Kubrick laget en film kalt 2001: A Car-Space Odyssey , som begynte med en halvtimes sekvens kalt 'The Dawn of Cars' der hårete hulebiler lærte å bruke grunnleggende bilverktøy. Det er et åpenbart hull i denne teorien: bilene inn Biler ser ikke ut til å være økologisk. De kan bytte hjul. På et tidspunkt i Biler 2 , viser det seg at Maters luftfilter har blitt erstattet med en bombe, som er den menneskelige ekvivalenten til å ha en av nyrene dine erstattet med en bombe, noe du tror ville være ganske merkbart. Så denne teorien er en blindvei: Mennesker ha å ha skapt bilene. Noe som leder oss til en skremmende motteori:

2. Biler finner sted i fremtiden, etter at levende biler har ødelagt menneskeheten.

Se for deg, hvis du vil, en prequel til Biler satt i, oh, 2012. Plaget av omskiftelsene i en elendig økonomi og økningen i gassprisene forsøker de store bilselskapene å presse bilteknologi inn i fremtiden ved å gi bilene deres kunstig intelligens. (Og også skremmende frontruteøyne og en grusom støtfanger-tunge, fordi barn tilsynelatende elsker begge disse tingene, av en eller annen forferdelig grunn.) Dessverre lager de bilene også intelligent. Verden blir totalt massakrert, Skynet-stil. De levende bilene ønsker å gjenskape verden i sitt eget bilde … men åh, de kan ikke gjenskape hva som helst , fordi de ikke har tomler som kan motsatte seg, fordi de ikke engang har noen lemmer . Dumme levende biler!

De levende bilene mangler noe bedre å gjøre, og bygger et nytt samfunn basert på racing og å lære verdifulle leksjoner om vennskap mens de løper. Det er derfor, i Biler 2 , handler handlingen om å lage et system med alternative drivstoff. Bilene til Biler må rasjonere drivstoffet deres... for når det først er borte, er de alle døde.

3. De levende bilene brukt å være mennesker, men de lastet ned minnene og personlighetene sine til biler slik at de kunne leve for alltid.

Problemet med denne teorien er det biler dør hele tiden , vanligvis alene, uberørt og uelsket.

Medmennesker, kan du forklare hvorfor arten vår er så fraværende fra verden av Biler ? Er disse filmene stealth prequels til WALL-E ? Kanskje gjemmer menneskene seg i et underjordisk nettverk av tunneler og planlegger hevn?

Følg Darren på Twitter: @EWDarrenFranich

Les mer:

Er Mater Pixars Jar Jar Binks?

Sommerfilm (automatisk) Kropptelling: En overraskende mengde bil-nage

Billettrapporter: «Cars 2»-cruise