5 grunner til å se 'Aloha' til Cameron Crowe til tross for kritiske Pile-On (Plus oppsiktsvekkende anmeldelser)

Hvilken Film Å Se?
 
Da en kort lydkrepp av en mikrofon som ble tatt i hånden, ekko gjennom den mørklagte salen som var vert for den siste tirsdagens 'All Media' -visning av Cameron Crowe og 'Aloha', så publikum opp fra tekstningen og tok deretter en dobbel oppgave å se regissøren selv ta opp dem. Kort og rolig henviste han til de offentlige oppfatningene som har snøballet siden Sony-hacket av nordkoreanere avslørte en vurdering av (snart bli forbudt) Amy Pascal om at et tidlig kutt hun så “; Aldri … ikke engang ... noen gang fungerer ”.; Mens Pascal er kjent (ikke galt, bortsett fra kanskje i denne filmen) som en ivrig sponsor av forskjellige James Brooks-ian auteur-filmer som snek seg inn i hennes studio-skifer under de vilkårlige blockbusters, (og de produserer) frenemy Scott Rudin) var over hele Wikileaks som banket pannen (og hverandre) i kval over filmen. Crowe siterte denne giftige brusen - “; Noe av det privat, noen av det skam, noe av det private som ble offentlig & til publikum å vite underholdning, og la til at filmen aldri opphørte å være noe mer enn en kjærlighet brev til stedet det ble skutt.



Han la til at han var stolt av det og “; Jeg håper du liker å tilbringe litt tid på Hawaii … ”;


Og gjett hva - i det minste av og til, basert på sporadiske myldrer av anerkjennende latter og den nesten uunngåelig lunke applaus fra en mengde som stort sett er sammensatt av journos, gjorde de det stort sett.
Så når lysene gikk helt ned på tirsdag, hva likte jeg med denne filmen?

1. Jeg likte hvorfor-the-helvete-ikke, kamerasnurrende DePalma-esque-skuddet bare noen øyeblikk når helten vår Bradley Cooper står mellom den deilig åpenhjertige Rachel McAdams og den vinnende over-koffeinholdige kewpie-dukken (vi føler vel, noen og rsquo ; Vil kysse den jenta i denne filmen!) som er Emma Stone ’; s karakter. (Cooper er både et haltende vrak og karismatisk useriøs i en fin oppsatt forestilling.)

2. Jeg likte Danny McBride tic-y, amoral, goofball Air Force oberst kjent som Fingers. Crowe ba tydeligvis ham om å ha det gøy, så det gjør vi.

3. Jeg likte Bill Murrays korrupte teknologiske pengesekker, en grusom, tøff, louche, sjarmerende huggorm og en Mephistophelean tomtmotor.

4. Jeg likte at Alec Baldwin hadde en generell, selv om han spiser landskap, spytter den ut igjen, så rally og hoovers alt opp igjen.

5. Jeg likte Bill Camps kornsirupy hjelpemann til Murray, den muliggjørende streng-trekkeren som ikke ville være malplassert i Crowe touchstone 'The Apartment.' Og selvfølgelig John Krasinski, som den praktfulle hvis avsidesliggende mannen McAdams har slått seg til ro med, hvis påpekt ordløse scene med Cooper spiller så bra i traileren og har en senere tilbakekalling som i stor grad vil glede enhver teaterpublikum som ikke er bekymret for … med respekt ... de hellige knoklene som de sannsynligvis sandal-klappet over på sin siste Hawaii-ferie.

Det er en ganske dyp komisk / dramatisk benk, og når han distribuerer disse verdiene Crowe fremdeles er i en romantisk komedietradisjon som han har inntatt grundig. Og for de som vil ha litt liberalt rødt kjøtt med måltidet, bærer vanskeligheten som Murrays nærmest Bond-ian skurke snurrer, og hvor Cooper blir skjult sammensveiset, og bærer noen spisse meldinger om en tenkelig militarisering av rommet av privat sektor . (Dette ikke helt sammenhengende underplottet utgjør også en tenkelig kinesisk trussel i verdensrommet.) Hvis filmens klimatiske passasjer er farlig nær en skrueballfarse et sted der inne, så vær det - Crowe har en følelsesmessig oppsplitting klar for deg som kan bare varme deg opp bak øynene. Det skal bemerkes at jeg ’; er en Team Crowe-fyr. Alle som jobbet på Rolling Stone gjennom forskjellige tidsepoker fra 70-tallet da historiene hans om tilgang til Led Zep (etc.) dominerte, gjennom dagene da han ble et Hollywood-skudd, men likevel undret all pretensi og ville spre god vilje og ta de sittende RS-forfatterne ute etter øl, vil sannsynligvis føle det samme. Enda viktigere er at filmer som “Jerry Maguire,” “Nesten berømte” (Jepp, ikke bare for de som levde det) og “Si noe” vant en generasjon med sine hovedpersoner ’; drolly ordlyd karriere og romantikk. (Mange tilfeldige fans kan ennå anta at “Fast Times at Ridgemont High”, regissert av Amy Heckerling fra Crowe ’; s selvbiografiske manus, ble regissert av ham.) Som NY Times ’A.O. Scott uttrykker det i sin håndvrengende “Aloha” -anmeldelse, “La meg si helt oppe at jeg alltid vil slå til for Cameron Crowe.”

Hørte deg. Helvete, jeg dukket opp til og med i 'Vanilla Sky' i en farge-matte som senket et bunt som var ment å være Tom Cruise i et kar med flytende nitrogen eller noe slikt - så la 85 prosent av pro og amatør 'Aloha' (la ’; s bare si det) hatere går foran og FedEx meg miltbrann. Etter visningen på tirsdag, fulgte cyberuniverset generelt Sony Pictures-embargo når de la ut om filmen frem til midten av torsdagen, mindre enn 24 timer før de første offentlige utspillingene. Og så falt det kritiske taket inn med mye ujevnheter og til og med vrede.
Eller gjorde det det? Ja, en tidlig Rotten Tomatoes-stemning var en tøff 8% positiv blant toppkritikere, 11% totalt sett, og selv om disse tallene ville oppgradere litt til 19 og 21, samlet sett de som ikke satte bagasjerommet på estetisk grunnlag (“The plot er en hasj når det ikke er et drag, 'skrev også Scott, “; dens rytmer er hastet og pokey …') plukket opp på den stadig mer høye trommeslag som ble gyte av forskjellige kritikker utstedt av innfødte øyboere som her igjen, som en U. professor i Hawaii sa: 'Hawaii er den grønne bakgrunnen for hvite fantasier.'

Disse fantasistene, sannsynligvis som de fleste av oss glade besøkende på den desinfiserte Hawaii som sjelden plaget ferien Mai Tai-økter tidligere, kan være mengden som ga filmen en 96 prosent 'ønsker å se' rangering sammen med den kritiske bringebæren.

Og allikevel er filmen full av stikk ved økt bevissthet om øyas opprinnelse. Kanskje balanserer insisteringen om at Emma Stone ’; s ganske nordisk utseende var det fra noen som ’; en fjerdedel Hawaiian er tilstedeværelsen av lokal aktivist (og King Kamehameha etterkommer) Dennis “; Bumpy ”; Kanahele. Han er mannen for etnisk stolthet, og han er alt i. Er det kynisk å fremstille gruppen sin som enighet om å flytte hellige bein i bytte mot forfriskede mobiltelefonbarer og gjerning over regjeringsland? Kanskje, men jeg ble fortalt på Hawaii-settet av produsentene av 2003 “Tears of the Sun” at en lignende kraftig pengebasert forhandling skjedde da de forsøkte å skyte scener der en innfødt bevare stod i for en afrikansk setting. Det er en kamp jeg vil overlate til andre. Hvis klagerne blir lei av det, kan de gå etter, si '50 første datoer', 'Godzilla' eller til og med - mens vi snakker forfattere som nå må rette opp i mange tiår med etniske urett - Alexander Payne og 'The Descendants.' Så hva med 'underholdning' -delen? Med nærmere gjennomgang av nominelt negative anmeldelser kommer vi til å finne de som er i utkanten av den negative gruppen kaster litt kjærlighet til filmen. Vil Mark Olsen ’; s Los Angeles Times anmeldelse bli bedømt som en tomat eller en splat ?: 'Jeg kan til og med si at jeg hadde det bra …. det er en løs, rolig hangout-film, morsom og viltvoksende og full av eksentriske, interessante mennesker. ”(Er Amy Pascal som gliser tennene når hun leser det?) Olsen legger til:“ Best å se 'Aloha' som en rotete, ufullkommen film om rotete, ufullkomne mennesker, en film av øyeblikk og flyktige glimter som kanskje ikke helt legger sammen, men som er herlige på egen hånd. ”Olsen bemerker også“ en voldsomt selvbevisst løpespøk som den blekblonde så ofte utbryter seg som en- kvartal Hawaii. ”

McAdams spiller i mellomtiden sannsynligvis den sterkeste, mest avrundede kvinnelige karakteren Crowe noensinne har skrevet, en glede å se på. Nå som blir oppfattet som sliter og skadet, fortjener ‘Aloha’ bedre enn alt det. Selv med den ikke-balanserte, overdrevne historiefortellingen, opprettholder filmen en sjarm og energi som aldri flagges, med rask tempo og generelt engasjerende forestillinger fra sin dyptbenk-rollebesetning. ”

I risikoen for å klippe opp noen ambivalente vurderingspriser til studiovennlige sitater, må man la andre anmeldere trå til for å komme med poengene sine: Joe Morgenstern, Wall Street Journal tilbød bare “en hånd klappet”, men ble forhekset av Stone: “ Allison er en fjerdedel Hawaiian, og i Ms Stone skildring, 100% fortryllende, enten hun er stille, stille eller verbal. ”

Grantlands Wesley Morris fant McAdams 'aldri mer kjærlig, mer instinktiv eller mer tilstedeværende,' og konkluderte med filmen 'Ingen av dette` verkene '. Men det fungerte vanligvis på meg ... det er ingen rot jeg heller vil stå i. '

De mindre mainstream nettstedene sto for publikum som absolutt vil finne filmen - men sannsynligvis ikke for å gjøre det til overskudd.

Sa Metros Matt Prigge: “Det er usammenhengende som fortelling, men hver scene er flott. OK, ikke alle scener er bra per se, men alle scener er levende og ofte rare … et herlig rot … han lager en fornyet sak for seg selv som en entall kunstner. Dette er en film, til det bedre eller verre, men generelt til det bedre, med en ekte stemme. ”; Bullz-Eye's Jack Giroux: 'En inderlig, morsom og ærlig, om enn en litt rotete, romantisk komedie … 'Aloha' kan være Cameron Crowe & ss mest Billy Wilder-esque film til dags dato.' Selv tilfeldige cineastes vil faktisk se Crowe ’; s Hollywood-åndedyr Billy Wilder i det, og Crowe har sitert Lubitsch ’; s 'Ninotchka,' med det medforfatterne Wilder-skriptet, som en hjelp til å inspirere denne kjære historien om en okkludert personlighet som blomstrer.

Miami Heralds Rene Rodriguez satte scenen for de så usikre-de er-kule etter at selv noen av regissørens mer slapped-around filmer har funnet: 'En ufullkommen film full av feil, men noen ganger kan filmene være mest interessante. Dørene til ‘Aloha
kultfanklubb er offisielt åpen. ”

Kanskje den mest ringende evokasjonen av det som fungerer i “Aloha” kom fra flyover-landet, i The Minneapolis Tribune & Colin Covert, opprinnelig ensom, ganske varm anmeldelse. Kunngjort for sentralt i lydsporet til Crowe-funksjoner, kalte han det 'en original blanding av en film, et dusin trange spor med turbulent glans,' og fant det en & følelsesmessig eksponert, ironisk ramble. ”Vel da. Hvis en venn av meg som hadde planer om å hoppe over denne filmen på grunn av ryktene og disses og den ganske nidkjærhet som hoper seg på, spør om han eller hun skal se den, vil jeg si: 'Ja, se den. Ja, gjør det. ”Og du kan fortsatt se“ Fury Road ”i all sin sinnssyke kliniske majestet noen uker fra nå. Men hvis du ikke tør å se 'Aloha', kanskje, vet du, vinner nordkoreanerne. Så hvis jeg kan, aloha.





Topp Artikler